當國會辯論主要立法時，公眾通常專注於一個狹窄的問題 - 一個經常與key點。 發生當參議院辯論1萬億美元的基礎設施措施最後月：很多付出了巨大的興趣 對加密貨幣的稅務報告，該提案將資助少 三 百分比 作品法案。
但是，如果很多加密稅工作是little除了政治劇之外？如果財政部部門已經有權需要報告key加密貨幣部門是否國會是否通過新的立法？
財政部的待辦事項清單
那個好像是這樣。 上週週，我的嘉賓在稅收政策中心網絡廣播 The Prescription，華盛頓稅務律師和前財政部工作人員 Lisa Zarlenga，提到that 財政部最有可能已經有權呼籲虛擬貨幣經紀人向投資者和美國國稅局報告資本收益。 確實，財政部放指導明確披露需要在其2019年的待辦事項清單上。
財政部在 2014 年裁定加密貨幣是一種資產，而不是資金。 結果，銷售或交換被視為收益。一個強大案例可以生產那個下代碼第6045A條，加密經紀人，就像股票或商品經紀人一樣，目前必須將Type 1099s提交給他們的buyer和IRS。
財政部一直在工作上進行指導，明確這些需要。 非常有幫助對全面其工作。但是有不好像是很多爭執超過是否財政部有權需要加密貨幣經紀人、中心化交易所和任何有資格作為中間人的實體的報告之中加密貨幣買家和賣家之間。
更多來自FORBES ADVISOR美國運通的新白金卡是誰很棒對於？作者埃里克羅森貢獻者加密貨幣如何徵稅？作者大衛RodeckContributor 發言
附加在參議院基礎設施法案上的條款最初似乎做了額外。 需要任何企業交付促進加密交易的“服務”也將不得不報告交易。
這給很多敲響了警鐘，市場，他們認為該措施將呼籲 礦工和軟件程序等玩家和硬件開發商的報告，明確供應解決方案到加密行業但有微小或沒有訣竅精確交易。
但該措施的major發起人，參議員Rob Portman，到參議院說那是under沒有任何情況他的意圖。他的目標，他提到，是限制對經紀人的報告要求。財政部官員有因為陳述這是他們的目標正確。波特曼和其他人是阻止在參議院議定該法案，目前尚不清楚是否都會在Residence進行修改。但他們的意圖似乎很清楚。不是那麼多樣與財政部目前是進行。
獵取收入
那麼為什麼國會感覺想要來重申財政部已經可以做什麼？ 簡單：收入。白宮House和兩黨參議員團體包括波特曼，同意一項1萬億美元的基礎設施法案，因為他們可以聲稱長它是為沒有基本上提高任何人的稅收。
因此，賬單上充滿了收入提升者，反映了政府正在進行的舉措，偶爾多年，比如賣油從方法石油儲備和廣播頻譜。加密報告是相同問題的監管版本：國會為一件事目前是正在發生。
稅務聯合委員會是如何給參議院一個 280 億美元的分數的？ 有可能因為可以被學習作為表演相當額外比需要經紀人報告。該法案的發起人對提案的解釋是更多，但是following他們得到了他們想要的分數。
查詢：Given 參議院所有的事情，會JCT alter分數before the House票？
可能。但是參議院必須有它的收入蛋糕和吃。它獲得了 280 億美元的信貸|呼籲}加密貨幣報告非常很多。
立法可能 提供一些珍貴 國庫嘗試的護欄導航快速-改變技術環境。但它會生產 280億美元更多稅收收入？那個好像不太可能吧。
No comments:
Post a Comment